| Lita inte på journalisterna! |
 |
| Den senaste tiden har jag följt vad media har rapporterat om finanskrisen. Det har varit deprimerande. Inte för att okunnigheten och enögdheten överraskat mig. Nej, det nedslående är hur media skapat osäkerhet bland vanliga människor, sådana som du och jag, för att sedan rapportera att ”vanliga människor litar inte längre på bankerna”, vilket i sin tur har lett till att människor verkligen börjat oroa sig; för sparpengarna, för pensionen och för huset.För några dagar sedan ringde en lyssnare till radio programmet Plånboken. Frågan han ställde var om banken kunde ta hans hus, nu när värdet låg under lånen. Någon dag senare talade jag med en bankanställd som berättade att kunder började ta ut sina sparpengar, med motiveringen att de inte ”var säkra hos banken”, som kunde gå i konkurs vilken dag som helt. Ytterligare någon dag senare lyssnade jag på Bo Lundgren, chef för Riksgälden. Han berättade att de dagligen fick in kunder som ville flytta sitt sparande till trygga Riksgälden, från ”otrygga” banker.Vad beror det här på? Det enkla, men ändå korrekta, svaret är ett mediadrev på temat ”så drabbas du av finanskrisen”.Det märkliga är att journalister, tillsammans med politiker alltid hamnar sist när man undersöker vilka yrkesgrupper som högst trovärdighet. Media har ändå, trots all usel journalistik, alla fel, kändisfixering och de allt mer närgångna våldsskildringarna en hög trovärdighet; ”det som står i tidningen är sant”, för de flesta.Men så är det inte, tro mig – inte den här gången heller.❐ Dagens journalister har sällan specialkunskaper vid sidan om det journalistiska hantverket. De kan inte mer om ekonomi och psykologi, som finanskrisen handlar om, än sina läsare eller sin publik.❐ Journalistiken bygger på förenklingar av det enkla skälet att journalisterna tror att det är vad läsarna eller publiken vill ha.❐ Mediadrev leder till att alla journalister tittar åt samma håll och att ingen vågar leta efter de alternativa svaren på sina frågor eller nyanserna.När det gäller, den högst verkliga, finanskrisen har det lett till att läsarnas och publikens frågor aldrig fått svar.När finansmarknadsministern, riksbankschefen och chefen för Riksgälden samstämmigt säger att spararnas pengar är skyddade, därför att de svenska bankerna står starka och väl rustade, har det drunknat i medias gallskrikande. Ta bara detta med att Aftonbladet att jämför finanskrisen med Tsunamikatastrofen, som dödade tiotusentals människor i Asien. Hur kan man vara så cynisk och smaklös?Kanske är det så enkelt att Tsunamirubriker säljer fler tidningar än en rubrik om att Sveriges tre främsta experter på bankkriser säger att spararnas pengar är säkra.För så är det ju; staten garanterar spararnas pengar och ingen bank kommer att ta ditt hus, om du fortsätter att betala räntan. Men det är ju inte särskilt hett för kändisjournalisterna på Aftonbladet och Expressen, som lever i en värld av ”nakenchock” och ”storbråk” och där Alex Schulman är viktigare än Stefan Ingves. Frågan är naturligtvis varför andra tidningar, tv och radio inte är mycket bättre. Nu behandlar man Sveriges verkligt seriösa bankkrisexperter som om de försvarade giriga bankchefers, eller som om de styrde Titanic minuterna innan fartyget körde rakt in i isberget, som medskyldiga eller krisförnekare.Låt mig avsluta med ett gott råd: Lita inte på journalisterna.MIKAEL [email protected] |
This entry was posted on fredag, oktober 3rd, 2008 at 9:27 f m and is filed under Bank & Finans.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.