SWC
Sir Winston Churchills liv som ”warlord” under andra världskriget dvs åren 1940-1945 är temat i en ganska nyutkommen bok av Max Hastings som är värd några rader. Hastings beskriver fylligt på vilket sätt Churchill sparades för denna uppgift och undanhölls de stora politiska uppgifterna för att kunna användas i ett ev krig. Chamberlein höll ju – lite väntat – inte heller för trycket varför Churchill kallades in.
Och som han användes! Eller rättare sagt använde sig själv. Han beskrivs som den envåldshärskare han kanske var tvungen att vara och fattade ett och annat helt avgörande beslut. Graverande för den brittiska krigsmakten är den inkompetens som den beskrivs med av Hastings. En så här långt (halvvägs) mycket läsvärd skildring som dessutom lett till att SWC:s födelsedag hädanefter kommer att firas av undertecknad med boktipsande kamrat. Så den 30/11 höjer vi vår bägare för denne gigant.
Tanken svindlar när man funderar över vad som hade hänt om Churchill inte valts till premiärminister i maj 1940. Det fanns en stark opinion i UK för att man skulle ”göra upp” med Hitler, som betraktades som ett mindre hot än Stalin. Vilket språk hade vi talat i Sverige idag, om Churchill inte hade blivit ”warlord”; tyska eller ryska?